Kauza Očistec: Svedok Petrov na súde otočil, jeho priateľ Slobodník ho vraj zmanipuloval
Obžalovaní v kauze Očistec – podpredseda parlamentu a policajný exprezident Tibor Gašpar, nitriansky podnikateľ Norbert Bödör a bývalý šéf Národnej protikorupčnej jednotky NAKA – trvajú na prejednaní premlčaných skutkov na súde. Senátu Petra Pulmana to oznámil obhajca trojice Marek Para. Reagoval tak na rozhodnutie súdu, ktorý na návrh prokurátora zastavil trestné stíhanie trojice v šiestich korupčných skutkoch. Prejednanie na súde neznamená, že obžalovaní môžu dostať trest, trestnosť skutkov premlčaním zanikla.
Krok súdu sa nedotkol obžaloby v súvislosti s údajnou zločineckou skupinou v polícii, ktorú mali riadiť Bödör s Gašparom. Bez zmeny zostal aj najväčší úplatok 400-tisíc eur. Gašpar uviedol, že chce pred verejnosťou poukázať na to, že nie je odkázaný na návrhy prokurátora na zastavenie stíhania. Prokurátor Bohdan Čeľovský nevylúčil, že by mohla padnúť celá kauza, ak by cez parlament prešla ďalšia novela Trestného poriadku oslabujúca možnosti používať kajúcnikov.
Súd zastavil stíhanie pri skutku súvisiacom s kauzou Váhostav. Podľa obžaloby mal Bödör v prítomnosti a so súhlasom Gašpara podplácať šéfa Národnej finančnej jednotky Bernarda Slobodníka, ktorý mal zariadiť, aby vyšetrovanie nesmerovalo k Jurajovi Širokému a jeho rodine. Bödörovi zastavil súd stíhanie aj za podplácanie policajných funkcionárov NAKA. Pri Róbertovi Krajmerovi zastavil senát stíhanie pri štyroch skutkoch.
Pred súd predstúpil Peter Petrov prezývaný Tiger, bývalý spolupracujúci obvinený, ktorý v prípravnom konaní potvrdzoval existenciu zločineckej skupiny a vplyv Bödöra. Na súde vyhlásil, že popisoval fungovanie policajného zboru, nie zločineckej skupiny. Tvrdil, že ho Slobodník účelovo zmanipuloval do vyjadrení, aby z toho čerpal benefity, a že všetko má len z počutia. Prokurátor označil jeho výpoveď za diametrálne odlišnú od výpovedí z prípravného konania.
Advokát obžalovaného Slobodníka Peter Kubina uviedol, že o Petrovovi je známe, že v určitom momente otočil, a pripomenul jeho obvinenie z krivej výpovede v inom prípade. Obhajca Marek Para uviedol, že Slobodník Petrova zmanipuloval a že dostal naservírovanú verziu od Slobodníka.
