STVR a mediálne pokrytie vojny na Ukrajine
Štvrte výročie ruskej invázie na Ukrajinu, ktorá sa začala 24. februára 2022, viedlo k podrobnému rozboru mediálneho pokrytia slovenských televízií. Mimovládna organizácia MEMO 98 sa zamerala na analýzu hlavných večerných spravodajských relácií z 24. februára 2026 a zistila výrazné rozdiely v prístupoch, aké zvolili verejnoprávne a komerčné televízie.
Kvantitatívne a kvalitatívne rozdiely
Podľa získaných údajov televízia JOJ venovala tematike vojny najviac priestoru, pričom výročiu vyčlenila viac ako 15 minút vysielacieho času, čo predstavuje takmer 50 percent relácie. Naopak, Slovenská televízia vo svojich hlavných novinách sprístupnila len necelých 11 minút obsahu o tejto výnimočnej udalosti, čím sa stala najmenej informujúcou televíziou v danom období. PODĽA údajov MEMO 98 sa podiel informácií o vojne uverejnených v STVR pohyboval len okolo 22 percent.
Načo sa zabudlo v spravodajstve STVR
Verejnoprávna televízia podľa analytikov neinformovala o kľúčových situáciách, napríklad o dodávkach ropy na Slovensko a dôležitých politických rozhodnutiach, z ktorých najvýznamnejšie bolo prerušenie dodávok núdzovej elektriny pre Ukrajinu. Takisto STVR ako jediná nevysielala žiadne osobné príbehy z Ukrajiny či príspevky k pochodu solidarity, čím sa diváci ochudobnili o silný naratív, ktorý by posilnil kontext celej situácie.
Porovnanie s komerčnou televíziou JOJ
Analytici chválili JOJ za kvalitné spracovanie a prínos analytických pohľadov na vojnu prostredníctvom relácií z priamych zdrojov, ako je napríklad rozhovor s českým novinárom Jiřím Justom z Moskvy, ktorý poskytol unikátny pohľad priamo z krajiny agresora. JOJ podporila svoje vysielanie silnými osobnými príbehmi, vrátane príbehu Ukrajinky, ktorá sa vrátila do Kyjeva, čo pre divákov predstavuje emocionálne nabitasý obsah.
Kritika spravodajstva STVR
MEMO 98 kritizuje STVR za nevhodné ilustračné zábery a manipuláciu s faktami. Taktiež je dôrazne spomínané, že médiá by mali byť zodpovedné a prezentovať skutočnosť tak, ako je – bez skreslenia. Analýza poukazuje na to, že spravodajstvo STVR posilnilo falošný dojem, že pokusy o mier zo strany Ruska sú reálne, zatiaľ čo ukrajinská strana vyzerá, akoby sabotovala tento proces.
Ocenenie spravodajskej televízie TA3 a Markíza
Televízia TA3, podľa analýzy MEMO 98, najviac obsahu o vojne vo svojom vysielaní z hľadiska času venovala, pričom spravodajstvo zabralo až 55 percent. V porovnaní s STVR a JOJ sa TA3 zamerala na analytickejší prístup a priniesla aj osobné pohľady expertov, čím prispela k hlbšiemu pochopeniu situácie. Naopak, Markíza síce avizovala výročie, ale nakoniec protiockovala túto tématiku na jeden z posledných príspevkov, čím sa podcenila jej dôležitosť, no aj tak poskytla kvalitné doplňujúce informácie.
Záver
Podľa správy MEMO 98 je evidentné, že politika a vyjadrenie slovenských politických predstaviteľov k téme výročia vojny na Ukrajine chýbali vo všetkých analýzovaných médiách, čo vytvára nezdravú dynamiku v diskusii o tejto téme. Úloha médií pri informovaní verejnosti o dôležitých udalostiach je kľúčová a ich zodpovednosť musí byť zachovaná, aby sa zabezpečil objektívny a pravdivý pohľad na svetové i domáce udalosti.
