Takmer unikol spravodlivosti: Únoscovi študentky hrozí vysoký trest
V Bratislave sa v súčasnosti koná spor, ktorý vrhá svetlo na závažný prípad únosu a znásilnenia. Obžalovaný, bývalý záchranár Ivo Petráš, čelí obvinením za obzvlášť závažný zločin znásilnenia a prečin obmedzovania osobnej slobody. Prokurátorka v tomto prípade žiada pre neho dvadsaťročný trest odňatia slobody bez podmienečného odkladu. V žene, ktorá bola obeťou tohto hrozného činu, vyvoláva situácia obavy a otázky o spravodlivosti.
Dôkazy plne potvrdzujú jeho vinu
Počas dnešného pojednávania prokurátorka uviedla, že dôkazy sú jasné a preukazujú vinu obžalovaného bez akýchkoľvek pochybností. Medzi predložené dôkazy patrí celý rad vecných stôp, svedecké výpovede, listinné dôkazy, ako aj videozáznamy a znalecké posudky, ktoré potvrdzujú jeho nezákonné konanie. Právny zástupca obete, Ondrej Urban, vyjadril presvedčenie, že spravodlivosť bude víťaziť a náležitý trest bude uložený.
Čaká sa na verdikt súdu
Predseda senátu Mestského súdu Bratislava I, Branislav Harabin, oznámil, že súd môže posudzovať skutok ako obzvlášť závažný zločin sexuálneho násilia. Tento aspekt môže mať vplyv na ďalší priebeh konania, preto procesné strany mali právo na vyžiadanie dodatočnej lehoty na prípravu záverečných rečí. Požiadavka prokurátorky, ako aj obhajoby, bola schválená, a súd prerušil pojednávanie do 1. septembra.
Priebeh únosu
Ivo Petráš uniesol mladú ženu v septembri 2023. Pri jej dome ju napadol, podal jej omamnú látku a odniesol ju do svojho auta, kde ju zadržiaval viac ako 25 hodín. Následne ju opustil v blízkosti nemocnice na Antolskej v Bratislave. Po niekoľkých dňoch polícia zatkla obžalovaného, keď ho našla v aute, kde sa „vozil po Pezinku“ s dvoma ampulkami liekov, ktoré si vzal z práce. Pôvodne ho súd poslal do vyšetrovacej väzby, avšak situácia sa skomplikovala, keď vznikli obavy z možného uniknutia pred spravodlivosťou.
Duševné zdravie obžalovaného
Vo vývoji prípadu sa však objavili aj nečakané faktory. Znalkyňa v prvotnom posudku konštatovala, že obžalovaný bol v čase skutku nepríčetný a trpí duševným ochorením. Pôvodná dozorujúca prokurátorka sa rozhodla stíhanie zastaviť a smerovať obžalovaného na ochrannú liečbu ústavom. Situácia sa zmenila, keď odborníci upozornili, že Petráš nie je skutočne chorý a podľa ich slov sú jeho kognitívne schopnosti nadpriemerné. Lekári potvrdili, že nedošlo k naplneniu podmienok pre liečbu psychofarmakami.
Priznanie obžalovaného a detaily ohľadom znásilnenia
Petráš vo svojich vyjadreniach pred senátom priznal niektoré aspekty obmedzovania osobnej slobody obete, avšak znásilnenie jednoznačne odmietol. V súdnej sieni tvrdil, že podal obeti injekcie s liekmi s cieľom, aby sa „ukľudnila“. Tieto injekcie podal až päťkrát. Obžalovaný tvrdil, že si lieky vzal z práce „pre prípad potreby“ a udržoval ju v takomto stave po celú dobu, čo ju mal doma.
Prípad sa v súčasnosti nachádza vo fáze, kde sa očakáva rozhodnutie súdu, ktoré bude mať zásadný dopad nielen na osud obžalovaného, ale aj na pocit spravodlivosti obete a celý proces vyrovnávania sa s touto tragickou udalosťou.
