Boj o Kežmarok pokračuje: Ferenčák podal žalobu na Najvyšší správny súd
Novozvolený primátor Kežmarku Marek Hovaňák naráža pri preberaní mestskej agendy na neochotu komunikácie zo strany dosluhujúceho primátora Jána Ferenčáka. Ten zároveň spochybňuje výsledok komunálnych volieb a obrátil sa so žalobou na Najvyšší správny súd.
Odovzdávanie agendy sprevádzajú komplikácie
Marek Hovaňák, ktorý v tesnom volebnom súboji zosadil dlhoročného primátora Jána Ferenčáka, vystúpil v pondelok 2. novembra 2026 pred novinárov. Proces preberania mestského úradu podľa jeho slov pripomína prekážkovú dráhu.
„My sme ho vyzvali na stretnutie, ktoré malo prebehnúť v piatok 30. októbra 2026. Ján Ferenčák so mnou nekomunikuje, čo zásadne komplikuje celý proces odovzdávania agendy mesta. Pred pol hodinou mi poštárka doručila oficiálnu odpoveď mestského úradu na moju minulotýždňovú žiadosť o stretnutie s primátorom, v ktorej sú dve vety,“ uviedol Hovaňák.
V liste podpísanom prednostkou Mestského úradu Kežmarok Jelou Bednárovou sa píše: „Všetky procesy aj činnosti mesta Kežmarok a Mestského úradu v Kežmarku sú legislatívne určené. Postup konania ustanovujúceho mestského zastupiteľstva upravuje paragraf 12 Zákona číslo 369 o obecnom zriadení. Povinnosti stanovené v tomto ustanovení zákona budú dodržané“.
Podľa zákona sa novozvolení poslanci a primátor ujmú svojich funkcií do 30 dní od konania komunálnych volieb, teda do 4. decembra tohto roka. Nové vedenie samosprávy potrebuje okamžitý prístup k zmluvám, rozpracovaným projektom a reálnemu stavu mestskej kasy. Marek Hovaňák tvrdí, že aktuálny zostatok v rezervnom fonde mesta je 18 eur, kým pri nástupe Jána Ferenčáka na radnicu v roku 2014 to malo byť až 3,5 milióna eur.
Ferenčák žiada preskúmanie volieb
Porazený primátor Ján Ferenčák odmieta prijať volebnú porážku ako hotovú vec. Vo videu na sociálnej sieti zverejnil informáciu o podaní žaloby. S pochybnosťami o priebehu volieb sa obracia na Najvyšší správny súd, kde žiada komplexné preverenie sčítavania hlasov aj samotného priebehu volieb.
Ján Ferenčák tvrdí, že koná pod tlakom pobúrených Kežmarčanov. „Po voľbách sa na mňa obrátilo množstvo občanov, Kežmarčanov, ktorí mi dávali otázky, a keďže tie otázky hraničili so zákonnosťou, tak som sa po porade s právnikmi rozhodol podať žalobu na Najvyšší správny súd, aby nielenže preskúmal zákonnosť volieb, ale aj odpovedal občanom na ich otázky,“ zverejnil politik na sociálnej sieti.
Po tlačovej besede Mareka Hovaňáka poskytol Ján Ferenčák vyjadrenie iba vybraným médiám. Na redaktora miestnej Kežmarskej televízie, ktorý čakal na chodbe pred kanceláriou primátora, zavolal hliadku mestskej polície.
Jadrom sporu je sídlisko Juh
Hlavným argumentom správnej žaloby je dlhoročný spor o územie sídliska Juh medzi mestom Kežmarok a susednou obcou Ľubica. Okresný úrad v auguste definitívne vrátil katastrálnu hranicu Kežmarku, časť obyvateľov si však nezmenila adresu trvalého pobytu.
Počas volebného dňa tak nastal možný problém. Volebné komisie v Kežmarku odmietli týchto ľudí zapísať do voličských zoznamov a poslali ich voliť do Ľubice, do obce, kde reálne nežijú. Ján Ferenčák to označuje za pošliapanie ústavného práva občanov a tvrdí, že stovky hlasov mohli zásadne zmeniť konečný výsledok volieb.
Najvyšší správny súd má na verdikt zákonnú lehotu 90 dní. Kým sudcovia nerozhodnú, či voľby prebehli v súlade so zákonom alebo či sa zopakujú, Kežmarok zostáva v otvorenom spore o vedenie samosprávy.
