Súd dal za pravdu slovenským zamestnancom Amazonu, odborári žiadajú preverenie postupu inšpektorátu práce
Bratislava – Mestský súd Bratislava IV prikázal spoločnosti Amazon Slovakia s.r.o. okamžite zabezpečiť odborovej organizácii UNITED VOICE podmienky na výkon jej zákonnej činnosti. Rozhodnutie súdu prichádza po tom, čo zamestnávateľ odmietol odborárom poskytnúť priestory a techniku a predsedovi organizácie Jánovi Mizerákovi doručil výpoveď bez zákonom vyžadovaného predchádzajúceho súhlasu odborového orgánu.
Súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým technologickému gigantu prikázal okamžite sprístupniť odborárom kancelárske priestory, techniku, zasadacie miestnosti, prístupové karty a možnosť komunikácie cez podnikovú e-mailovú sieť. Súd zároveň poukázal na to, že Amazon pri svojich pochybnostiach nevyužil zákonné postupy.
Odborári žiadajú preverenie postupu inšpektorátu práce
Technologický odborový zväz na tlačovom briefingu pred sídlom Amazonu vyzval ministra práce Erika Tomáša, aby okamžite preveril postup Inšpektorátu práce Bratislava a vyvodil kárne i personálne dôsledky. Podľa odborárov inšpektorát oznámil prostredníctvom právneho zástupcu odborov, že nemá právomoc rozhodovať spor o pôsobení odborov, v zázname z tej istej kontroly však uviedol konštatovanie, že u zamestnávateľa odborová organizácia nepôsobí. Amazon následne použil záznam inšpektorátu ako argument proti odborovej organizácii v súdnom konaní.
„Slovenský zamestnanec nemôže byť v situácii, keď mu zahraničný korporát spochybňuje zákonné práva a štátne kontrolné orgány mu nedokážu zabezpečiť účinnú ochranu. Práve preto sme dnes pred sídlom Amazonu. Súd musel zasiahnuť tam, kde kontrolné mechanizmy nepriniesli riešenie,“ uviedol predseda Technologického odborového zväzu Daniel Andráško.
Advokát: Postup vyvoláva zásadné otázky
„Právna absurdita spočíva v tom, že kontrolný orgán na jednej strane v oficiálnej odpovedi deklaruje nedostatok právomoci rozhodnúť o spornom pôsobení odborov, no na druhej strane do svojho záznamu v rámci toho istého konania uvedie kategorické konštatovanie o ich nepôsobení. Zamestnávateľ sa potom na tento dokument odvoláva pred súdom. Takýto postup vyvoláva zásadné otázky o zákonnosti, preskúmateľnosti a dôveryhodnosti výkonu inšpekcie práce. Očakávame, že príslušné orgány tieto rozpory dôsledne preveria,“ uviedol Matej Marhavý z advokátskej kancelárie Consulta, s.r.o., ktorá odbory zastupuje.
Výzva ministrovi: Za pochybenia musia niesť zodpovednosť aj predstavitelia štátu
Podpredseda Technologického odborového zväzu Juraj Martinský zdôraznil, že odborári nežiadajú výnimky ani privilégiá. „Ak majú zamestnanci veriť, že ich štát dokáže ochrániť, musí niesť zodpovednosť aj ten, kto pri výkone verejnej moci pochybí. Inšpekcia práce nemôže vytvárať dojem, že voči silnému korporátu je bezmocná, a zároveň produkovať dokumenty, ktoré korporát využíva proti odborom. Vyzývame ministra práce, aby okamžite konal. Nežiadame výnimky ani privilégiá. Žiadame, aby slovenské zákony platili pre každého rovnako a aby za zistené pochybenia niesli zodpovednosť aj predstavitelia štátu,“ uviedol Martinský.
