Kauza 140-tisícovej kaviarne: Zmluva zavádza, štát „zatiahol“ takmer celú sumu
Kontroverzná kaviareň v bratislavskom nákupnom centre Central sa pripravuje na otvorenie. Medzitým vyplávali na povrch ďalšie otázky okolo jej financovania z verejných zdrojov.
Zmluva o poskytnutí finančných prostriedkov zverejnená v Centrálnom registri zmlúv ukazuje viaceré sporné body. Prvým je rozpor medzi priebehom schvaľovacieho procesu a tvrdeniami v zmluve. Odborná komisia odporučila projekt nepodporiť, Rada FPU toto rozhodnutie zmenila v prospech žiadateľky. V zmluve sa však píše, že komisia odporučila projekt podporiť.
Podľa advokáta Jána Lazura ide o objektívne nesprávny údaj o priebehu rozhodovacieho procesu. Uvedenie takéhoto údaju v úvodných ustanoveniach zmluvy automaticky nespôsobuje neplatnosť celej zmluvy, keďže o poskytnutí prostriedkov rozhoduje Rada FPU a stanovisko komisie má iba poradný charakter.
Pozornosť púta aj skutočnosť, že zmluva dovoľuje preplatiť výdavky vzniknuté pred podpisom dokumentu z 22. decembra 2025. FPU bude akceptovať aj výdavky vynaložené pred uzavretím zmluvy, ak vznikli najskôr 1. novembra 2025.
Podľa Lazura samotná skutočnosť, že výdavok vznikol pred podpisom zmluvy, nemusí byť v rozpore s predpismi. Rozhodujúci je súlad s pravidlami schémy štátnej pomoci. Ak by združenie nakupovalo pred podaním žiadosti, štát by výdavky preplatiť nesmel.
Zmluvný rozpočet je vyčíslený na 147 500 eur. Štátny fond zafinancoval takmer 95 percent celkových nákladov, združenie vložilo 7 500 eur. Zhruba 118-tisíc eur z dotácie pohltili stavebné vybavenie, nábytok a technika. Z 20-tisícového rozpočtu na marketing a PR zatiahne FPU 16-tisíc eur.
Advokát Lazur upozorňuje, že schéma počíta s minimálnym 5-percentným spolufinancovaním, pri alternatívnom mechanizme môže pomoc predstavovať najviac 80 percent oprávnených výdavkov a povinné spolufinancovanie minimálne 20 percent. Z verejných podkladov nie je zrejmé, podľa ktorého ustanovenia bola dotácia stanovená.
Ak by sa priestor využíval prevažne ako gastroprevádzka alebo komerčná prevádzka, bolo by potrebné posúdiť, či spĺňa podmienky štátnej pomoci. Schéma vyžaduje, aby sa kapacita podporenej infraštruktúry aspoň z 80 percent využívala na kultúrne účely.
Na základe dostupných dokumentov nemožno konštatovať, že dotácia bola určite poskytnutá v rozpore s pravidlami. Existujú však dôvodné otázky týkajúce sa právneho základu intenzity pomoci a splnenia podmienok kultúrneho využitia.
Začiatkom marca redakcia informovala o 140-tisícovej dotácii, ktorou FPU podporil vznik kaviarne a eventového centra. Peniaze priklepla verejnoprávna inštitúcia občianskemu združeniu Limetka pod vedením Beáty Bencsíkovej. Kauza čelila kritike odborníkov, verejnosti aj opozície.
Štatutárka OZ Limetka podľa informácií na sociálnych sieťach pracovala deväť rokov ako vizážistka v televízii Markíza, kde v tom čase pôsobila aj ministerka kultúry Martina Šimkovičová. Nie je jasné, či sa poznali osobne.
Do výzvy sa zapojili mnohé obce žiadajúce o peniaze na obnovu kultúrnych domov, mnohým sa neušiel ani cent. Neskôr sa ukázalo, že FPU mohol združeniu dotáciu prideliť v rozpore s pravidlami Európskej únie.
Dátum otvorenia prevádzky zatiaľ nie je známy. Manažér obchodného centra Central Igor Valent na otázku o dátume otvorenia nereagoval.
