Pellegriniho správa o republike: Pochvala pre Hlas, ticho pri ruských kamerách
Prezident Peter Pellegrini predniesol svoju druhú správu o stave republiky. Kým pred rokom trvalo jeho vystúpenie 38 minút, tentoraz to bolo 49 minút. Základným rámcom príhovoru bola krajina, ktorá potrebuje zmierenie. Prezident poukázal na kontrast medzi tým, čo od politikov žiadajú občania, a tým, aké témy im politici ponúkajú.
„Na povrchu sa prezident snažil urobiť vyváženú správu a rozdávať rany na obidve strany. Keď si to však rozoberieme hlbšie, vládna koalícia z toho skrátka vyšla o čosi lepšie,“ hodnotí šéf domácej politiky Martin Sliz.
Zmierenie v rozpoltenej spoločnosti
Prezident vystihol reálny stav Slovenska, keď hovoril o potrebe zmierenia. Rozdelenie spoločnosti cítime všade – od problematických diskusií v rodinách, cez nezahojené rany z pandémie covidu, až po politický zápas medzi opozíciou a koalíciou. Prezident skritizoval, ako sa politici hádajú v nedeľných diskusiách, no podľa Sliza za to nenesú zodpovednosť výhradne oni. Koalícia napríklad zámerne rámuje diskusiu tak, aby sa nehovorilo o nepríjemných témach, ako je stav verejných financií, a namiesto toho vyťahuje ľudskoprávne otázky a zástupné témy.
Pochvala pre vládu a rozrieďovanie kritiky
Prejav bol vystavaný tak, aby pôsobil vyvážene, no voči vláde bol prezident oveľa zhovievavejší než voči opozícii. Osobitne to platí pre ministrov strany Hlas, ktorej je stále čestným predsedom. Keď prezident kritizoval vládu, takmer vždy pridal niečo, čím kritiku rozriedil. Pri téme konsolidácie začal vysvetľovať, ako sa verejné financie rozbili za predchádzajúcich vlád. Jediné konkrétne meno v tejto súvislosti bol úradnícky premiér Ľudovít Ódor. Prezident ocenil školskú reformu od Tomáša Druckera, zachovanie 13. dôchodkov a minimálnej mzdy od Erika Tomáša, systém energopomoci od Denisy Sakovej aj zaistenie bezpečných hraníc pod vedením Matúša Šutaja Eštoka.
Zvýšenie platov politikov a blokovanie parlamentu
Najsilnejšou časťou príhovoru bola kritika, pri ktorej prezident nešiel cez žiadne okluky. Priamo vyhlásil, že je darmo hovoriť ľuďom o šetrení, ak si politici sami zvyšujú platy – pričom pred ním sedel celý vládny kabinet aj premiér. Nekompromisne skritizoval aj pomery v parlamente, kde označil za neprípustné neustále presúvanie neprerokovaných bodov schôdzí alebo odsúvanie schôdzí o odvolávaní ministrov. Podľa Sliza išlo o absolútne bezprecedentný postup, keďže ústavné právo opozície zvolať mimoriadnu schôdzu má byť naplnené do siedmich dní. Koalícia však návrhy na odvolanie ministrov odkladala celé mesiace a napokon ich zgrupla do jednej schôdze.
Mlčanie pri ruských kamerách a hybridných hrozbách
Prezident otvoril tému kybernetickej bezpečnosti, no nevyužil príležitosť pomenovať hrozbu zo strany Ruska. Slovensko sa nachádza v hybridnej vojne, ktorej súčasťou sú kybernetické útoky na infraštruktúru. Nedávno tu bola kauza s ruskými kamerami dovezenými cez Cyprus, pri ktorých Národný bezpečnostný úrad potvrdil ich ruskú provenienciu aj únik dát. Nezaznelo ani slovo o bombových hrozbách na školách. Pri téme vojny na Ukrajine sa prezident zhodol s rétorikou premiéra Roberta Fica, čo zodpovedá jeho predvolebnej línii. Priamo voči Ukrajincom sa neobrátil, no v jednej pasáži vyzval vládu aj občanov k tolerancii voči komukoľvek, kto prišiel na Slovensko legálne.
Ostrá kritika opozície a chýbajúca sebareflexia
Opozícia sa v správe našla vo výrazne kritickejšej polohe. Prezident jej vyčítal, že obetuje strategické záujmy štátu pre krátkodobé politické ciele, a odmietol jej prístup nekomunikovať s touto vládou. Hovoril aj o tom, že diskusia sa zvrhla na „vojnu štipľavých statusov“. Podľa Sliza je prekvapujúce, že takéto slová zaznievajú od človeka, ktorý sa osobne podieľal na vytvorení tejto koalície aj na atmosfére tvrdej konfrontácie. Zásadné kroky, ako rušenie NAKA, Špeciálnej prokuratúry, preformátovanie RTVS či bleskové novely Trestného zákona, robila vládna väčšina bez akejkoľvek reálnej diskusie.
Druhá správa Petra Pellegriniho o stave republiky sa dá zhrnúť ako vyváženosť na povrchu, no zhovievavosť k vláde v hĺbke. Prezident sa snažil pôsobiť tak, že meria rovnakým dielom každému, no pri detailnejšej analýze z toho vládna koalícia vyšla o čosi lepšie. Peter Pellegrini vznik tejto vlády sám spoluzakladal a táto vládna väčšina mu výrazne dopomohla do Prezidentského paláca.
