Peter Pellegrini podpísal novelu Trestného zákona s prílepkom o kajúcnikoch
Včera, 23. decembra 2025, prezident Peter Pellegrini oznámil, že podpísal novelu Trestného zákona, ktorá obsahuje kontroverzný dodatok o kajúcnikoch. Tento krok vyvolal búrlivé reakcie naprieč politickým spektrom a odbornou verejnosťou. Podľa prezidenta vláda a parlamentná väčšina, ktoré návrh odsúhlasili, nesú za jeho znenie plnú zodpovednosť.
Pellegrini vo videu na sociálnych sieťach potvrdil, že sa rozhodol nepoužiť svoje právo veta a podpísal návrh v takej podobe, ako ho schválil parlament. Vyhlásil, že novela bola predložená s cieľom reagovať na rastúcu kriminalitu a potrebu aktualizácie zákonov. Predseda vlády označil vrátenie zákona za legitimné a podporil zmeny v legislatíve.
Novela však nie je bez kontroverzií. Zákonodarcovia zavádzajú nové ustanovenia, ktoré upravujú, ako budú súdy hodnotiť svedectvá kajúcnikov. Ak sa preukáže, že takýto svedok v minulosti nehovoril pravdu alebo zámerne zatajil informácie, jeho výpoveď sa stane nepoužiteľnou. Predtým dôveryhodnosť a pravdovravnosť svedkov posudzovali individuálne, no teraz to bude mať zásadný dopad na efektivitu trestného konania.
Reakcie z opozície a právnickej obce
Opozičné strany a prokuratúra sa k novelizácii ostro vyjadrili. Strana SaS kritizuje Pellegriniho za to, že podpísal zákon, ktorý podľa nich oslabuje boj proti organizovanému zločinu a korupcii. Podľa nedávnych vyhlásení sa prezident stal súčasťou mafiánskej moci a podpora zákona je varovaním pred legislatívou, ktorá je prispôsobená záujmom obžalovaných.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka vyjadril sklamanie nad tým, že odborné analýzy prokuratúry neboli brané do úvahy a varovania pred negatívnymi dopadmi novely ignorované.
Legislatívne zmeny a ich dôsledky
Novela zavádza aj ďalšie zmiany v trestnom práve, ako napríklad trestnú zodpovednosť za popieranie pravdy v historických dokumentoch. Pridané sú aj zmienky o marení volebnej kampane a ďalšie úpravy, ktoré vyvolávajú vášne v odborných i laických kruhoch.
Pri schvaľovaní novely sa opozícia aj prokurátori spojili proti jej návrhom a avizovali podanie na Ústavný súd SR. Argumentovali, že tento krok nepriamo chráni zločincov a narúša právnu istotu spoločnosti.
Podpísaním novely si Pellegrini vyrobil ďalšie problémy a podkopal dôveru v spravodlivosť, keďže reakcie verejnosti a odborníkov sú prevažne kritické a skeptické k tomuto kroku, ktorý môže znamenať regres v právnom štáte.
